コンテンツにスキップ

11. 流通チャネル戦略

流通チャネル戦略は何のためにあるのか

Section titled “流通チャネル戦略は何のためにあるのか”

「良い商品を作ったのに、顧客が必要な場所で買えない」「売上は増えたが、小口配送と返品の費用で利益が残らない」。こうした問題を解くには、商品を作る企業だけでなく、卸売業者、小売業者、物流事業者、顧客までの流れを考える必要があります。

流通チャネル戦略は、顧客が商品・サービスを入手できるように、どの経路を通じて、誰がどの役割を担い、どの条件で届けるかを決める方針です。製品戦略と価格戦略で決めた価値や価格も、届ける仕組みと整合していなければ実現できません。

ここでは、架空の青葉食品が、家庭向けの食材セットを販売する例を使います。登場する数値は説明のための仮定です。

流通は商品を運ぶだけではありません。生産者と顧客の間にある、場所、時間、数量、品ぞろえ、情報などの隔たりを調整します。

機能内容食材セットの例
商流売買、所有権や契約の移転、価格・取引条件の決定青葉食品から卸売業者、小売店へ販売する
物流商品の輸送、保管、仕分けなど工場からセンターを経て店舗に届ける
情報流注文、在庫、販売、配送などの情報を伝える店舗の販売数をもとに補充を計画する
資金流代金の請求、支払い、回収小売店から卸売業者へ代金を支払う
品ぞろえ・数量調整多種類の商品を集め、小口に分ける複数メーカーの商品を店舗ごとに仕分ける
リスク・取引の調整在庫、品質、信用、返品などの負担を分担する賞味期限や破損時の扱いを取り決める

商流と物流は必ずしも同じ経路を通りません。例えば卸売業者が売買を仲介しても、商品はメーカーから店舗へ直接配送されることがあります。情報や資金がどのように流れるかも、契約と業務を確認します。

流通チャネルは、メーカーから顧客までの取引や提供の経路です。

選択形例と検討点
直接チャネルメーカーが顧客に直接販売する自社サイトで注文を受ける。顧客情報や説明を管理しやすいが、配送・決済・問い合わせも担う
間接チャネル卸売業者や小売業者などを経由する店舗で販売する。既存の販路を利用できる一方、活動と費用・情報の分担が必要
複数チャネル店舗、EC、法人向けなどを組み合わせる顧客の利用機会は増えるが、在庫・価格・情報の整合や取引先との調整が必要

店舗などの取扱先をどの範囲に広げるかも政策の一つです。

  • 開放的・集約的な流通:多くの取扱先に広げ、顧客が入手しやすい状態を目指す。
  • 選択的流通:品質、サービス、対象顧客などの条件を踏まえ、取扱先を選ぶ。
  • 専売的・排他的な流通:一定の範囲で限られた取扱先を用いる形。契約や制限の内容によって法的な検討が必要です。

用語は資料により異なります。取扱先の数だけでよしあしを決めず、顧客がどこで購入したいか、商品の性質、保管、説明、費用、競争への影響を合わせて考えます。販売先や販売地域の制限等は、内容と状況によって独占禁止法上の問題となり得ます。

3. 垂直的マーケティングシステムとチャネルコントロール

Section titled “3. 垂直的マーケティングシステムとチャネルコントロール”

**垂直的マーケティングシステム(VMS)**は、メーカー・卸売・小売など異なる段階の活動を調整し、全体として顧客に価値を届ける仕組みです。代表的には次の三つに整理します。

形調整の仕方例
企業型異なる段階を同一企業などの所有・運営のもとで統合する製造と直営店舗を自社で担う
契約型独立した企業が契約に基づき連携するフランチャイズなどで役割や支援を定める
管理型所有や契約による統合だけでなく、規模や取引上の影響力などを通じて調整が進む大きな取扱量を持つ企業が取引条件や情報共有を主導する

チャネルコントロールは、顧客への提供内容、在庫、情報、販売支援などについて、流通経路の活動を調整することです。品質基準の共有や発注情報の連携は有用ですが、「調整」の名目ならどのような制限も許されるわけではありません。取引先の自主的な価格決定や公正な競争にも配慮します。

4. チャネルパワーとチャネルコンフリクト

Section titled “4. チャネルパワーとチャネルコンフリクト”

チャネルパワーは、ある取引先が、他の取引先の行動や意思決定に影響を及ぼす力です。取扱量、ブランドへの需要、専門知識、情報、代替先の有無などが背景になります。力を持つこと自体と、その力を使った個別の行為の適否は区別して考えます。

チャネルコンフリクトは、取引先間の目的や役割、条件の違いから生じる対立です。

対立の例内容検討する対応
垂直的対立メーカーと小売店が、返品や販促費の負担で意見を異にする活動、費用、責任、実績を共有し、条件を協議する
水平的対立同じ段階の販売店同士が、販売地域や顧客を巡って競合する顧客への価値と公正な競争を考え、取引条件を整理する
複数チャネル間の対立自社ECと取引先店舗の販売条件が異なり、取引先が不公平と感じる各経路の役割・費用・顧客体験を明確にして対話する

対立を避けるために価格や地域を一方的に拘束することが、常に認められるわけではありません。公正取引委員会の流通・取引慣行に関する指針を確認します。

小売業は、主に最終消費者へ商品・サービスを販売します。分類の軸には、主に何を扱うかという業種と、どのような方法で販売するかという業態があります。区分は重なり、企業によって複数の形を組み合わせます。

切り口例主な役割
取扱商品食料品店、衣料品店、家電店など顧客が必要な商品を選びやすくする
販売方式・業態スーパーマーケット、コンビニエンスストア、専門店など品ぞろえ、営業時間、立地、サービスを設計する
店舗を持たない販売EC、通信販売、訪問販売など来店以外の手段で情報や購入機会を提供する

小売業は単に商品を渡すだけでなく、品ぞろえ、陳列、情報提供、小口販売、顧客の声の収集、返品対応などを担います。顧客の買いやすさと、在庫・店舗運営の費用を合わせて考えることが重要です。カテゴリーマネジメントも参照してください。

卸売業は、一般にメーカーなどから商品を仕入れ、小売業者や事業者などに販売します。機能や取扱品目、取引形態による分類には資料ごとの違いがあります。

観点例担う機能
品ぞろえ特定分野を扱う専門卸、複数分野を扱う卸商品を集め、取引先に必要な組み合わせを提供する
取引形態自ら商品を仕入れて販売する業者、取引を仲介する業者など売買、取引の調整、情報提供
提供機能在庫・配送・販売支援を幅広く行う業者、機能を絞る業者保管、小分け、配送、信用供与、情報収集など

青葉食品が各店舗へ直接届ける代わりに卸売業者を使えば、複数メーカーの商品をまとめて仕分け・配送できる場合があります。一方で卸売業者にも費用やリスクがあるため、誰が何を担い、どんな価値を生んでいるかを確認します。

7. 物流の基本要素とロジスティクス

Section titled “7. 物流の基本要素とロジスティクス”

物流の基本要素は、通常、輸送、保管、荷役、包装、流通加工、物流情報などに分けて考えます。資料によって分け方や呼称は異なります。

要素主な内容食材セットの例
輸送商品を移動する工場からセンター、店舗へ運ぶ
保管必要な間、品質を保って置く温度管理し、期限を確認する
荷役積み降ろし、運搬、仕分け店舗ごとに商品を集める
包装保護、取扱いやすさ、表示破損や温度変化を考慮する
流通加工流通段階での小分け、値付け、組み合わせなど店舗別のセットを作る
物流情報受注、在庫、出荷、配送状況の管理欠品や誤配送を減らす

ロジスティクスは、調達から生産、販売、回収までの物や情報の流れを、顧客へのサービスと費用を考慮して計画・実行・管理する考え方です。輸送費だけを下げても、欠品、在庫、廃棄や顧客の負担が増えれば、全体としてよい結果とは限りません。

8. 物流センターと物流システム

Section titled “8. 物流センターと物流システム”

物流センターは、商品の保管、集約、仕分け、配送などを組み合わせる拠点です。主な役割として次の形があります。実際の施設は複数の機能を併せ持つことがあります。

形主な役割検討点
DC(在庫型センター)商品を保管し、必要に応じて出荷する納期や欠品に対応しやすい一方、在庫・保管費が必要
TC(通過型センター)入荷品を仕分け、長期保管せずに次へ送る在庫を抑えやすい一方、入荷・出荷の時間調整が重要
加工機能を持つ拠点セット組みや値付けなどを行う店舗側の作業を減らせるが、拠点での作業・設備が必要

物流システムでは、拠点の配置、在庫の置き方、配送経路、受発注情報、取引先の役割を組み合わせます。拠点を増やせば顧客に近づく一方、在庫や設備の重複が増えることもあります。顧客に必要な納期・品質と、総費用・資金を合わせて比較します。

9. 物流効率化とサプライチェーン・マネジメント

Section titled “9. 物流効率化とサプライチェーン・マネジメント”

**サプライチェーン・マネジメント(SCM)**は、原材料の調達から製造、流通、販売、必要に応じた回収までを、企業間のつながりとして捉え、情報や活動を調整する考え方です。各社の部分最適だけでなく、欠品、在庫、納期、費用、環境、働く人の負担を含めた全体を見ます。

例えば店舗が毎日少量ずつ注文すると、店舗の在庫は少なくても、仕分けや配送が増えるかもしれません。注文をまとめれば配送効率が上がる可能性がありますが、店舗の保管能力や欠品リスクが増える場合もあります。適切な発注頻度は、顧客の必要と費用の両方から検討します。

物流効率化の例には、荷待ち時間の短縮、積載の改善、発注情報の共有、共同配送、包装の見直しなどがあります。2025年・2026年に段階的に施行された物流効率化法の措置については、対象や義務が事業者の区分・規模等によって異なります。経済産業省の案内で最新の要件を確認してください。

10. 流通情報システムとチャネルのシステム化

Section titled “10. 流通情報システムとチャネルのシステム化”

情報が各社で分断されると、発注の重複、欠品、過剰在庫、請求の誤りが起こりやすくなります。流通情報システムは、受発注から納品・販売・請求までの情報を共有し、正確な判断と作業につなげます。

仕組み主な役割注意点
POS販売時点の数量・価格などを記録する販売実績であり、欠品時の潜在需要は分からない
EDI企業間の受発注、出荷、請求などを電子的に交換する取引条件、コード、単位、例外処理をそろえる
商品コード・バーコード商品の識別と情報連携を助ける商品・包装単位の定義やマスタ更新が必要
在庫・倉庫管理入出荷、保管場所、数量や期限を把握する現物と記録の差、入力漏れを確認する

流通BMSは、消費財流通での電子取引文書などに関する標準仕様の一例です。情報をつなぐだけでなく、「1箱」「1個」「返品」「売上」などの定義、更新責任、アクセス権、情報の利用範囲を決めることが大切です。

チャネルのシステム化とは、取引・物流・情報などを個別に処理するのではなく、取引先間の役割とルールを整え、全体として機能させることです。情報システムの導入はその手段の一つであり、入力の正確さや現場の運用が伴わなければ効果を得られません。

11. デマンドチェーン・マネジメント

Section titled “11. デマンドチェーン・マネジメント”

**デマンドチェーン・マネジメント(DCM)**は、顧客の需要や購買情報を起点に、品ぞろえ、補充、供給などを考える視点です。SCMと明確に切り離された別の仕組みというより、需要の情報を供給側の判断につなぐ考え方として理解できます。用語の使い方は資料により異なります。

例えば、店舗の販売データと欠品状況を共有し、青葉食品が生産・出荷を調整するとします。ただし、販売数は品切れで買えなかった分を含みません。販促、天候、季節、返品なども考慮し、顧客の実際の需要を過信せず、需要予測と合わせて見直します。

青葉食品が、同じ地域の取引先への配送を見直します。配送に応じて実際に増減する費用が1回2,000円、他の条件は同じと仮定します。

項目毎日配送まとめ配送
月間配送回数100回60回
配送の増分費用20万円12万円
差額—8万円減

計算は(100回 − 60回)× 2,000円 = 8万円です。これは、1回当たり2,000円が実際に回数に応じて減る費用とした場合の結果です。運転手の固定給や車両費の配賦額を含む平均原価なら、回数が減っても支出が8万円減るとは限りません。

さらに、まとめ配送で店舗の在庫や廃棄、欠品、保管費が増える場合は、それらも比較します。例えば店舗側で新たに月3万円の費用が生じ、他の影響がなければ、両者を合わせた差額は8万円 − 3万円 = 5万円の費用減です。費用をどちらが負担するかと、サプライチェーン全体で何が変わるかは別に確認します。

変動費・固定費の分解、活動基準原価計算、差額原価収益分析を使い、活動の配賦原価と、選択によって実際に増減する費用を区別します。顧客の必要な納期や欠品も合わせて測ります。

取引や物流のルールは、業種、契約、企業の規模や行為の内容によって異なります。以下は確認の入口であり、個別の適法性を判断するものではありません。

論点主に確認すること公的資料
独占禁止法再販売価格の拘束、販売先・地域等の制限、優越的地位の濫用など公正取引委員会:流通・取引慣行の指針
物流効率化法荷主・物流事業者等の区分や規模に応じた取組・措置経済産業省:物流効率化法
取引の公正化に関する制度取引の実態や当事者の条件に応じた取引ルール公正取引委員会:優越的地位の濫用・取適法
個人情報保護法顧客・配送先等の情報の取得、利用、提供、管理個人情報保護委員会:ガイドライン

取引先と情報を共有する場合も、情報の範囲や利用目的を整理します。法令や公的資料は更新されるため、実施時点で確認し、必要に応じて専門家に相談してください。

  1. 卸売業者が売買を仲介し、メーカーから店舗へ直接配送する場合、商流と物流は同じ経路ですか。
  2. 同一企業が製造と直営小売を担い、垂直的に活動を調整する形は、VMSのどの分類ですか。
  3. 店舗の在庫を減らしても、取引先側の仕分けや配送が増える場合、なぜ全体を確認する必要がありますか。
  4. 例題で配送が100回から70回に減り、1回につき実際に2,000円の費用が減るなら、配送費の差額はいくらですか。
  5. POSの販売数量だけで、欠品によって買えなかった顧客の需要も分かりますか。
解答・解説
  1. 同じとは限りません。売買は卸売業者を通り、商品はメーカーから店舗へ移動する例です。
  2. 企業型VMSです。実際の組織や契約を確認して分類します。
  3. 一社の費用や在庫が減っても、別の事業者の負担や欠品が増えることがあるためです。顧客サービスと全体の費用を比較します。
  4. (100 − 70)回 × 2,000円 = 6万円減です。2,000円が実際に回数に応じて減るという仮定です。
  5. 分かりません。欠品で販売できなかった分は販売実績に表れないため、欠品記録や顧客情報なども確認します。

第10回:価格戦略へ戻る

12. プロモーション戦略:顧客とのコミュニケーションを考える →