3. 選好・効用と消費者の最適化
何のために学ぶか
Section titled “何のために学ぶか”顧客は限られた所得を、複数の商品へどう配分するのでしょうか。消費者理論は、好みと予算を分けて考え、価格や所得が変わったときの選択を分析する枠組みです。管理会計で採算のよい商品を見つけても、それが顧客の選択に合うかは別途考える必要があります。
通常の選好理論では、2つの組合せを比較できる完備性と、比較に一貫性がある推移性を仮定します。効用関数は好みの順位を表します。効用が20の人は10の人の2倍幸福、という意味ではなく、通常は人と人の効用も直接比較しません。単調増加変換した関数は同じ順位を表せます。
無差別曲線は同じ効用を与える財の組合せです。横軸を 、縦軸を とすると、限界代替率(正の値で定義)は 。効用を保ちつつ を1単位増やすために、どれだけ を手放せるかを表します。
例題:予算1,200円を配分する
Section titled “例題:予算1,200円を配分する”効用を 、価格を 円、 円、所得を 円とします。財は連続量として扱い、両財を多く持つ方を好むので、予算を使い切ります。
内点の接点では、
予算式へ代入すると なので、、、効用18です。ラグランジュ関数 の一階条件からも同じ結果になります。
学習用の連続財モデル。予算線100x+200y=1,200と無差別曲線xy=18は、x=6・y=3で接します。曲線は表示範囲内の部分を描いています。
- 青実線:予算線 y=6−x/2
- 橙破線:無差別曲線 y=18/x
- 点:最適束(6,3)
チャートを読み込んでいます。数値は本文・表でも確認できます。
グラフの数値を表で確認する
| x(単位) | 予算線のy(単位) | 効用18のy(単位) |
|---|---|---|
| 3 | 4.5 | 6 |
| 4 | 4 | 4.5 |
| 6 | 3 | 3 |
| 8 | 2 | 2.25 |
| 12 | 0 | 1.5 |
学習用のデータ・理論値。狭い画面ではグラフを横にスクロールできます。
この解が最大であることは、予算式を使った の二階微分が であることから確認できます。接点条件だけを機械的に使わず、実現可能性と最大・最小を確認します。
支出最小化と端点解
Section titled “支出最小化と端点解”同じ問題を「効用18以上を、最小の支出で得る」と考えるのが支出最小化です。 を使うと支出は 。微分して より、同じ 、最小支出1,200円を得ます。これを価格と目標効用の関数にしたものが支出関数です。
ただし、完全代替財 なら、安い だけを12単位買う端点解です。完全補完財 なら折れ曲がりの が最適です。微分できる接点が存在するとは限りません。
経営での使い方と限界
Section titled “経営での使い方と限界”顧客が何と何を代替・補完として捉えるかは、品ぞろえやセット販売を考える土台になります。ただし効用関数は仮定です。実際の購買データ、調査、実験などで確認し、顧客の行動を断定しないようにします。
同じ効用 と価格で所得だけが2,400円になったとき、最適な数量と効用はいくらですか。
解答・解説
接点では 。 より 、効用72です。数量は2倍ですが、効用数値の4倍を幸福の4倍とは解釈しません。